您当前的位置: 中国城市规划网>资讯>学会声音> 正文

胡序威:对城市、城市群及相关概念进行科学界定

2016-03-15 15:33 来源:中国城市规划网

编者按:

1月28日,“中国城市规划学会60周年院士专家座谈会”在京召开,邀请了城市规划界多位泰斗级专家参会,共同探讨对当前城市规划工作的意见和建议,并对学会工作进行指导。以下是中国城市规划学会顾问胡序威教授的发言。

胡序威 中国科学院地理科学与资源研究所研究员,曾任中国城市规划学会副理事长,现为学会顾问

目前许多关于城市的基本概念界定很不清楚,所以各类媒体报道都很混乱,曾有报刊报道过,全国最大的城市是重庆,比上海、北京还大。重庆面积大,人口多,有3000多万人口,而北京是2000多万。如果按同样的地域范围划定办法计算城市人口,南阳比武汉还大。这些都是报纸公开报道的。为什么会出现这种情况?这就是因为对城市概念不清楚。现在需要对城市及相关的概念作出界定。城市规划学会和学术界要界定一下,什么是城市?城市人口怎么算?在什么样的地域范围内人口算城市人口?市域内广大农村地区的人口是否也能算成城市人口?

现在的行政区划多实行地市合并,将市的管辖地域范围扩大很多,把广大的农村地区包括进来,这就是现在的“市”。而媒体报道中多把整个市域范围都算成城市,称这个城市有多少面积,多少人口,以表述城市有多大,这是把区域的概念同城市的概念完全搞混了。实际上多数市域内只有小部分地域是城市,大部分地域不是城市。好多问题出在这里。

同样,城市群概念也有这个问题。现在都叫城市群,把城市群这个词说滥了。把附近稍微靠近一点的城市都弄到一块就叫城市群,城市管辖了一大片的农村地区也叫城市群,例如保定市。保定是城市,周围有很多很落后的农村地区,现在把市域范围都纳入到城市群里,广大落后农村地区怎么能纳入到城市群里来呢?这就是因为把概念搞混了,把城市同区域概念搞混了。

关于城市群这个词,中央文件好多都已经用了,不能说我们不用城市群,另外搞一个名字也不太现实。现在的问题是怎么把城市群的概念界定下来,什么样的标准才够叫城市群,包括城市人口的密集度、城市之间的联系度、城市经济的发达程度等,都应该有所界定。例如,京津冀就不能说成是一个城市群。现在有的地区将地理位置相对较近的城市都划入城市群里了,甚至还有地区把辽阔的草原和沙漠也都划入城市群了。这种乱象需要城市规划界和学术界出来说话。所以社会上对这个词滥用了,学术界也有争议,我们应该来做这个事,用一个概念界定一下什么叫城市群,然后再上报,以后让大家都了解不能随便用城市群,也不能随便把市域都叫做城市,以后城市人口的计算也有个界定,什么地域范围的人口是城市人口,什么地域范围的人口是农村人口等,建议城市规划学会进行基本概念的界定。

(已经专家审阅,转载请注明来源“中国城市规划网”)

相关新闻

学会声音

更多

规划动态

更多

规划会客厅

更多

推动京津冀协同发展 打造世界级城市群